Finales 2010

Sr. Lobo escribió:Yo creo que la final depende de si el quinteto de Laker aguanta este ritmo, porque el banquillo no aporta nada en cambio el de Boston puede ser que si.

en ese caso, una serie larga beneficia a boston entiendo, con lo que la ventaja de campo que tiene lakers la compensaria boston con la profundidad de banquillo intuyo no? si boston tiene mas profundidad de banquillo, no les convendria imponer partidos muy fisicos?

Lo que pasa que el banquillo de Boston tan pronto se sale que hacen 6 personales cada uno en el primer cuarto.

Sr. Lobo escribió:Lo que pasa que el banquillo de Boston tan pronto se sale que hacen 6 personales cada uno en el primer cuarto.

Creo que forma parte de la estrategia Celtic, en principio, a los de Boston les interesa endurecer los partidos teniendo en cuenta la poca profundidad de banquillo por parte angelina.

Bynum confirma su presencia esta noche y Pau dice estar preocupado por el arbitraje.

Ojo a este dato:



A Fisher le queda un triple para igualar a Jordan en 3's anotados en PLayoffs. No es tan seguro que lo consiga... 0-7 en estas Finales..

Fueron los Lakers a remolque todo el partido y acabaron perdiendo por 6 puntos. 3 - 2 para unos Celtics por los que nadie daba un duro al inicio de PO y que estan a solo una victoria de conseguir el anillo. Ahora tocan 2 partidos en el Staples donde los Celtics ya han ganado en esta serie, imagino que el 6º a cara de perro si lo gana Lakers el último pueden saltar chispas si gana Celtics habra campeón.

Ufff....pues Boston hizo valer de nuevo el factor cancha y esa intensidad y agresividad de la que hacen gala. Paul Pierce por fin apareció como una megaestrella. Por parte de Lakers un desastre total ayer. Sólo un Kobe descomunal en el tercer cuarto. El resto nada de nada. Pau Gasol hizo la primera parte más patética que le he visto en años, me daba hasta verguenza ajena. Al final mejoró un poco....pero mal, muy mal ayer. Artest siendo un pelele de Pierce y en ataque una rémora. Odom desaparecido como en toda la serie. Fisher bastante hizo ya en el tercero según como está.....y los Farmar, Brown, Vujacic y cia patéticos desde el banquillo.

Aun así perdieron sólo por 5 o 6 puntos. Por lo que si el público de Lakers hace de local y ajustan alguna cosa creo que aun pueden llevarse la final.

Bueno, yo creo que los Celtics no van a dejarse ganar 2 partidos seguidos, a pesar de jugar en el staples y contra los Lakers. Lo del banquillo angelino es para que Kupchak se lo haga mirar, esta demostrado que año tras año fracasan estrepitosamente y no se hace nada para remediarlo. Hay muchos veteranos de guerra que aun podrian dar sus 15 o 20 minutos de intensidad sobre la pista, y parece que los lakers se ven tan sobrados que desde el traspaso de Pau no intentan reforzarse...(eso sin hablar del tema del base)

Odom yo le traspasaba pero ya, esta visto y comprobado que si no sale como titular su rendimiento desde el banquillo es pauperrimo.

Gasol esta KO fisicamente, no aguanta la intensidad de los jugadores interiores de los Celtics q sumado a q Bynum esta tocado le dejan una papeleta bastante dificil.
El partido clave es el 6º si ganan los Lakers les veo campeones sino pues obviamente no lo serán jaja.

rayor escribió:Gasol esta KO fisicamente, no aguanta la intensidad de los jugadores interiores de los Celtics q sumado a q Bynum esta tocado le dejan una papeleta bastante dificil.
El partido clave es el 6º si ganan los Lakers les veo campeones sino pues obviamente no lo serán jaja.

Eso lo has pensado un rato, jajaja.

Lo he dicho ya pero lo vuelvo a repetir: urge reforzar el banquillo en LA. Todo lo contrario que Boston, por cierto.

Respecto a lo que decias ayer, no se porque no fichan a un par de veteranos para luchar por el anillo como hace todo el mundo.

Dicho esto ayer aplastaron a los Celtics y recuperan el factor cancha, la que nos espera para el 7º partido es tremenda, los 2 mejores equipos de la historia jugandose el anillo a un solo partido. Veremos como estan Pau y Bunum, por ahi pasan las opciones Laker.

Perkins duda para el 7º partido.

Por cierto hay un alley oop de Shannon brown que debe ser de los mayores vuelos que he visto en mi vida.

Ayer Lakers fue una fiera herida durante los 48 minutos y jugaron en equipo en ataque, así es imposible que nadie les gane en casa. Pau y Bryant dos colosos en todos los aspectos del juego, aunque todos aportaron. Pau a una sóla asistencia del triple doble. Había muchas ganas de revancha por parte de los Lakers. El séptimo partido entre Lakers y Boston probablemente sea el partido más grande que jueguen en sus carreras. Ahí ya no veo un partido fácil, pues Lakers tiene más presión al jugar en casa y ya no tiene esa sed de venganza tan grande. Y Boston supongo que saldrá mejor. Creo que será un partido igualado aunque el factor cancha debería ser decisivo.

Sí lo de el alley oop de Shamond Brown es de lo más bestia que he visto nunca.

Pero aparte del ataque en defensa tambien estuvieron increibles, tambien es muy importante que entre 4 de los titulares hicieron 54 puntos, eso quiere decir que el banquillo aporto 13 , osease nada. Y eso tambien es basico, ya que Lakers no tiene banquillo anular la producción del suyo es muy importante. La baja de Perkins puede ser mas importante de lo que pensamos. Yo espero y creo que puede ganar Lakers ya que juegan en casa.

Estuvieron muy bien en defensa, para mi la clave, y movieron mejor la bola en ataque.
Anda que los palos que le han dado a Pau después del quinto. Menos mal que el muchacho está empeñado en aclarar las dudas.
Curiosas estas finales. Ya no sé que esperar para el séptimo.

Jugando como ayer veo muy difícil que este anillo se les escape a los Lakers, pero no deberían descuidarse, que los Celtics ya saben lo que es ganar en el Staples, cosa que pocos equipos este año han logrado. Por otra parte, dudo mucho que el banquillo céltico repita una actuación tan bochornosa como la de ayer, siendo como es uno de los puntos fuertes de este equipo.

Yo de todas formas, como aficionado neutral que soy (neutral en esta final, se entiende), me lo estoy pasando bomba. Ha vuelto la magia de los 80 y de nuevo de la mano de las dos mejores franquicias de la NBA, aquéllas que tan buenos ratos hicieron pasar a los mayores del lugar y que ahora los más jóvenes (o menos viejos, todo depende del cristal con el que se mire) estamos degustando en riguroso directo, a pesar de los horarios.

Now it's dark: Por cosas como ésta se hizo uno seguidor de la mejor liga de baloncesto del planeta. Gracias, mis queridos niggers saltimbanquis y blanquitos ametralladoras.

Por el factor cancha Lakers son un poco más favoritos, y por el factor Perkins. Si jugaran como en el sexto... los hubieran fulminado en cuatro. El problema es que no han jugado dos partidos buenos seguidos. Además, los Celtics cuando se ponen son muy complicados.
Las finales buenas. Me está gustando más Doc Rivers que Phil Jackson.

Perkins no va a jugar hoy, esto le resta muchas (o muchísimas diría yo) opciones a Boston de ganar el anillo, por mucho que sean los mejores visitantes.

Para mi Sheed es el defensor más incómodo para Pau en estas finales. Cierto que lo coge cansado y que no puede estar mucho en pista por la cantidad de faltas que comete.
A ver que Sheed nos encontramos esta noche.

Quedan menos de 2 horas para que empiece el partido de la década.

vs ¿Quién ganará?

Lakers con triple sobre la bocina de Fisher.

Triple de Fisher que iguala el numero de triples de Jordan en PO.

Madre mía el partidito q se estan marcando Pau y Kobe...