+7
rayor
Cornecho
penum
Fer
Topico
jesus 7
Sr. Lobo
11 participantes
La tertulia
Sr. Lobo- Mensajes : 3686
Fecha de inscripción : 08/06/2010
Edad : 38
Localización : Alcorcón/Madrid
- Mensaje n°1
La tertulia
Para arreglar los fallos de nuestros equipos.
Sr. Lobo- Mensajes : 3686
Fecha de inscripción : 08/06/2010
Edad : 38
Localización : Alcorcón/Madrid
- Mensaje n°2
Re: La tertulia
Jordan sobre el big three de los Heat y sobre Lebron en particular.
Michael Jordan sobre la DECISIÓN de LeBron James: "Yo nunca llamé a Larry (Bird) o Magic (Johnson) y les dije de formar un equipo. Ahora las cosas son diferentes. No puedo decir que es malo. Pero honestamente, yo trataba de vencer a Larry y Magic, no unirme a ellos"
Más razón que un santo
Michael Jordan sobre la DECISIÓN de LeBron James: "Yo nunca llamé a Larry (Bird) o Magic (Johnson) y les dije de formar un equipo. Ahora las cosas son diferentes. No puedo decir que es malo. Pero honestamente, yo trataba de vencer a Larry y Magic, no unirme a ellos"
Más razón que un santo
jesus 7- Mensajes : 3095
Fecha de inscripción : 21/06/2010
Edad : 33
Localización : Consuegra/Toledo
- Mensaje n°3
Re: La tertulia
muy ciertoSr. Lobo escribió:Jordan sobre el big three de los Heat y sobre Lebron en particular.
Michael Jordan sobre la DECISIÓN de LeBron James: "Yo nunca llamé a Larry (Bird) o Magic (Johnson) y les dije de formar un equipo. Ahora las cosas son diferentes. No puedo decir que es malo. Pero honestamente, yo trataba de vencer a Larry y Magic, no unirme a ellos"
Más razón que un santo
Topico- Mensajes : 133
Fecha de inscripción : 11/06/2010
- Mensaje n°4
Re: La tertulia
Error de Jordan, al declarar eso ya se está comparando con LeBron, no se quien ensalza o devalua a quien.
Sr. Lobo- Mensajes : 3686
Fecha de inscripción : 08/06/2010
Edad : 38
Localización : Alcorcón/Madrid
- Mensaje n°5
Re: La tertulia
Topico escribió:Error de Jordan, al declarar eso ya se está comparando con LeBron, no se quien ensalza o devalua a quien.
Mas bien creo que es al reves, Lebron siempre se ha tratado de comparar a Jordan y siempre ha dicho que era su referencia y en mi opinion Jordan habla de que si es la referencia el no hizo eso.
Topico- Mensajes : 133
Fecha de inscripción : 11/06/2010
- Mensaje n°6
Re: La tertulia
Ni siquiera tendria que haber aclarado que era la referencia, eso es problema de LeBron. James no llamo a Mike y le dijo oye, ¿quieres ser mi referencia en mi carrera?, asi que me mantengo en que lo que ha hecho Jordan es erróneo.
Sr. Lobo- Mensajes : 3686
Fecha de inscripción : 08/06/2010
Edad : 38
Localización : Alcorcón/Madrid
- Mensaje n°7
Re: La tertulia
Aparte creo que Jordan se ha ganado con su carrera poder opinar casi de lo que quiera mientras no falte al respeto a nadie.
Topico- Mensajes : 133
Fecha de inscripción : 11/06/2010
- Mensaje n°8
Re: La tertulia
Sí, pero no significa que todo lo que diga sea correcto.
Sr. Lobo- Mensajes : 3686
Fecha de inscripción : 08/06/2010
Edad : 38
Localización : Alcorcón/Madrid
- Mensaje n°9
Re: La tertulia
Topico escribió:Sí, pero no significa que todo lo que diga sea correcto.
Esta claro, aunque hay que decir que yo en esto estoy de acuerdo.
Fer- Mensajes : 807
Fecha de inscripción : 09/06/2010
- Mensaje n°10
Re: La tertulia
Yo creo que Jordan ha dicho lo que todos pensamos....para mi ha estado perfecto.
Jordan no se ha comparado a Lebron por decir eso.....más bien todo lo contrario. Ha sido la prensa siempre quién ha bautizado a Lebron como el nuevo Jordan. Etiqueta que le está quedando muy grande por cierto. Michael simplemente ha dicho que para los grandes de su época (Bird, Magic, él) no sólo era ganar como fuera, aunque sea uniendo fuerzas sino que la cuestión era ganar a esos tipos, a esos rivales en la cancha, pues tiene mucho más mérito y gloria.
Jordan no se ha comparado a Lebron por decir eso.....más bien todo lo contrario. Ha sido la prensa siempre quién ha bautizado a Lebron como el nuevo Jordan. Etiqueta que le está quedando muy grande por cierto. Michael simplemente ha dicho que para los grandes de su época (Bird, Magic, él) no sólo era ganar como fuera, aunque sea uniendo fuerzas sino que la cuestión era ganar a esos tipos, a esos rivales en la cancha, pues tiene mucho más mérito y gloria.
Sr. Lobo- Mensajes : 3686
Fecha de inscripción : 08/06/2010
Edad : 38
Localización : Alcorcón/Madrid
- Mensaje n°11
Re: La tertulia
Otro que piensa como Su Majestad es Charles Barkley: "Mike y yo estamos 100% de acuerdo. Si tú eres el MVP de la NBA los dos últimos años, no te vas a ningún lado. Los demás vienen a ti. Es ridículo. Me gusta LeBron. Es un gran jugador. Pero no creo que en la historia del deporte puedas encontrar a un defensor de los dos últimos MVP, yéndose a jugar con otra gente".
La semana pasada ya apareció un vídeo de un campus para chavales de Michel Jordan, de 2009, en el que le preguntaron quién era mejor, Kobe o LeBron. Contestó con una sola palabra: "Kobe"
La semana pasada ya apareció un vídeo de un campus para chavales de Michel Jordan, de 2009, en el que le preguntaron quién era mejor, Kobe o LeBron. Contestó con una sola palabra: "Kobe"
jesus 7- Mensajes : 3095
Fecha de inscripción : 21/06/2010
Edad : 33
Localización : Consuegra/Toledo
- Mensaje n°12
Re: La tertulia
totalmente de acuerdo contigoFer escribió:Yo creo que Jordan ha dicho lo que todos pensamos....para mi ha estado perfecto.
Jordan no se ha comparado a Lebron por decir eso.....más bien todo lo contrario. Ha sido la prensa siempre quién ha bautizado a Lebron como el nuevo Jordan. Etiqueta que le está quedando muy grande por cierto. Michael simplemente ha dicho que para los grandes de su época (Bird, Magic, él) no sólo era ganar como fuera, aunque sea uniendo fuerzas sino que la cuestión era ganar a esos tipos, a esos rivales en la cancha, pues tiene mucho más mérito y gloria.
penum- Mensajes : 914
Fecha de inscripción : 08/06/2010
Edad : 39
Localización : San Fernando (Cádiz)
- Mensaje n°13
Re: La tertulia
He aquí otro que le adjudica un +1 al verdadero Rey de la NBA. Desde la primera letra hasta el punto final tiene razón.
Cornecho- Mensajes : 196
Fecha de inscripción : 16/06/2010
- Mensaje n°14
Re: La tertulia
Personalmente no veo nada criticable.
No se le puede exigir a nadie, por grande que sea, que se quede en un equipo a ver si consigue ganar un anillo. Garnett se partió la boca 12 años en los Wolves para hacer nada, y fue criticado porque su elevado salario impedía la llegada de buenos refuerzos. Se marchó con 30-31 años a Boston para entrar en la historia. El mismo camino siguió Ray Allen.
Nadie los criticó.
Debería haberse quedado Gasol en Memphis para hacer un equipo campeón? No. Se fue a buscar el sol que más calentaba.
Son diferentes formas de hacer las cosas. Los Bulls fueron haciendo incorporaciones acertadas a lo largo de varias temporadas hasta conseguir un equipo campeón. Creo que tardaron 6 temporadas en reunir a Paxon, Pippen, Carttwright, Horace Grant con Jordan.
Barkley debería callarse. Dejó los Sixers después de ocho temporadas. De hecho pidió el traspaso con 29 años. Se fue a jugar con Tom Chambers, kevin Jonhson, Danny Ange, Mark West, etc (algunos fueron fichados para hacer un gran equipo esa misma temporada, como Ange y sus anillos). Al final no le salió bien la jugada, pero estuvo cerca.
LeBron se va de los Cavs con 25-26 años, después de 7 temporadas con ellos.
No entiendo nada. A lo mejor tenía que haber esperado a cumplir ocho temporadas como Barkley para poder marcharse honestamente, o doce como Garnett, o tenía que haber esperado a los treinta años y estar en la cuesta abajo.
Ha optado por el camino más corto. Naturalmente la responsabilidad se multiplica.
No le busco más lecturas que las obvias, quiere ganar uno o varios anillos, tratar de entrar entre los mejores equipos de la historia de la NBA y para ello está dispuesto a sacrificar un poquito su ego y su salario. Los MVPs están muy bien, pero se juega para ganar el título y en Cavs lo tenía jodido.
Y todo bajo el paraguas de que no soy fan de Lebron, en absoluto.
No se le puede exigir a nadie, por grande que sea, que se quede en un equipo a ver si consigue ganar un anillo. Garnett se partió la boca 12 años en los Wolves para hacer nada, y fue criticado porque su elevado salario impedía la llegada de buenos refuerzos. Se marchó con 30-31 años a Boston para entrar en la historia. El mismo camino siguió Ray Allen.
Nadie los criticó.
Debería haberse quedado Gasol en Memphis para hacer un equipo campeón? No. Se fue a buscar el sol que más calentaba.
Son diferentes formas de hacer las cosas. Los Bulls fueron haciendo incorporaciones acertadas a lo largo de varias temporadas hasta conseguir un equipo campeón. Creo que tardaron 6 temporadas en reunir a Paxon, Pippen, Carttwright, Horace Grant con Jordan.
Barkley debería callarse. Dejó los Sixers después de ocho temporadas. De hecho pidió el traspaso con 29 años. Se fue a jugar con Tom Chambers, kevin Jonhson, Danny Ange, Mark West, etc (algunos fueron fichados para hacer un gran equipo esa misma temporada, como Ange y sus anillos). Al final no le salió bien la jugada, pero estuvo cerca.
LeBron se va de los Cavs con 25-26 años, después de 7 temporadas con ellos.
No entiendo nada. A lo mejor tenía que haber esperado a cumplir ocho temporadas como Barkley para poder marcharse honestamente, o doce como Garnett, o tenía que haber esperado a los treinta años y estar en la cuesta abajo.
Ha optado por el camino más corto. Naturalmente la responsabilidad se multiplica.
No le busco más lecturas que las obvias, quiere ganar uno o varios anillos, tratar de entrar entre los mejores equipos de la historia de la NBA y para ello está dispuesto a sacrificar un poquito su ego y su salario. Los MVPs están muy bien, pero se juega para ganar el título y en Cavs lo tenía jodido.
Y todo bajo el paraguas de que no soy fan de Lebron, en absoluto.
rayor- Mensajes : 118
Fecha de inscripción : 08/06/2010
- Mensaje n°15
Re: La tertulia
Cornecho escribió:Personalmente no veo nada criticable.
No se le puede exigir a nadie, por grande que sea, que se quede en un equipo a ver si consigue ganar un anillo. Garnett se partió la boca 12 años en los Wolves para hacer nada, y fue criticado porque su elevado salario impedía la llegada de buenos refuerzos. Se marchó con 30-31 años a Boston para entrar en la historia. El mismo camino siguió Ray Allen.
Nadie los criticó.
Debería haberse quedado Gasol en Memphis para hacer un equipo campeón? No. Se fue a buscar el sol que más calentaba.
Son diferentes formas de hacer las cosas. Los Bulls fueron haciendo incorporaciones acertadas a lo largo de varias temporadas hasta conseguir un equipo campeón. Creo que tardaron 6 temporadas en reunir a Paxon, Pippen, Carttwright, Horace Grant con Jordan.
Barkley debería callarse. Dejó los Sixers después de ocho temporadas. De hecho pidió el traspaso con 29 años. Se fue a jugar con Tom Chambers, kevin Jonhson, Danny Ange, Mark West, etc (algunos fueron fichados para hacer un gran equipo esa misma temporada, como Ange y sus anillos). Al final no le salió bien la jugada, pero estuvo cerca.
LeBron se va de los Cavs con 25-26 años, después de 7 temporadas con ellos.
No entiendo nada. A lo mejor tenía que haber esperado a cumplir ocho temporadas como Barkley para poder marcharse honestamente, o doce como Garnett, o tenía que haber esperado a los treinta años y estar en la cuesta abajo.
Ha optado por el camino más corto. Naturalmente la responsabilidad se multiplica.
No le busco más lecturas que las obvias, quiere ganar uno o varios anillos, tratar de entrar entre los mejores equipos de la historia de la NBA y para ello está dispuesto a sacrificar un poquito su ego y su salario. Los MVPs están muy bien, pero se juega para ganar el título y en Cavs lo tenía jodido.
Y todo bajo el paraguas de que no soy fan de Lebron, en absoluto.
Pero KG lo intentó hasta q ya tenía una edad para pensar en unirse a otras estrellas si quería ganar algo, y q conste q durante un par de años tuvo un equipazo q no veas, lo mismo q Ray Allen aunq éste tenía peor equipo y mas edad.
Gasol se demostró q no era un jugador franquicia para objetivos como el anillo y buscaba ser el segundo espada de un megacrack, y el resultado está en q posiblemente por mentalidad y calidad es el mejor para ese rol.
Yo no critico q Lebron haya salido de Cleveland q era un equipo con el se ha visto q no conseguiría nada, por ejemplo si hubiera ido a los Knicks con Amare de 2º espada me habría parecido perfecto, o si por ejemplo en Miami solo hubiera estado Bosh tb (q sería el Gasol del equipo), pero q se junte con Wade q ya ha sido un MVP de una final de NBA además de Bosh me defrauda en el sentido de q no lo ha intentado todo para hacer historia como líder absoluto de su equipo.
Resumiendo que después de juntarse Bosh y Wade para hacer un gran equipo gente como Jordan, Duncan o Shaq en la edad de Lebron estoy seguro de q pensarían "joder vaya pedazo de adversarios tengo ahora, pero bueno yo soy el mejor y podré con ellos", en cambio el "Infante" James me da q pensó, la ostia puta ahora si q no consigo ni un anillo con esos dos en el mismo equipo, mejor me voy con ellos.
Y todo esto lo critico xq pensaba q Lebron podía hacer historia y tenía el potencial para ser el mejor de la NBA, y cuando digo mejor no digo hacer mejores números sino transformar un buen equipo en un equipazo de los q hacen historia.
Kaka_o_rei- Admin
- Mensajes : 542
Fecha de inscripción : 08/06/2010
Edad : 36
Localización : San pedro de Alcantara
- Mensaje n°16
Re: La tertulia
Bueno, los que tanto criticais supongo que os causara verguenza que se junten xavi iniesta messi villa pique alves etc en un mismo equipo en lugar de hacer la guerra cada uno por su cuenta...
Y me vale tambien con CR,Xabi Alonso, Pepe,Higuain,Casillas,Ramos etc
Y me vale tambien con CR,Xabi Alonso, Pepe,Higuain,Casillas,Ramos etc
Cornecho- Mensajes : 196
Fecha de inscripción : 16/06/2010
- Mensaje n°17
Re: La tertulia
El malestar generalizado viene del hecho de crear un superequipo de la nada, con pasta. No garantiza ganar títulos pero es un buen principio. Para la opinión pública es odioso.
En realidad a mi tampoco me gusta esa forma de actuar, la haga el Madrid, los Mavs o quien sea. Qué a mi no me guste no significa que piense que Lebron es ésto o aquello por su decisión. Creo que aplicó la lógica.
Personalmente habría preferido que se fuera a los Bulls, a un equipo casi hecho; si se hubiera ido a los Knicks, que son un solar, diría que se había vuelto loco tendiendo la oportunidad de jugar con Wade y Bosh.
Opino diferente sobre el espectáculo visual de su decisión, una fantasmada.
En resumen, que le están dando palos por todas partes injustificadamente.
En realidad a mi tampoco me gusta esa forma de actuar, la haga el Madrid, los Mavs o quien sea. Qué a mi no me guste no significa que piense que Lebron es ésto o aquello por su decisión. Creo que aplicó la lógica.
Personalmente habría preferido que se fuera a los Bulls, a un equipo casi hecho; si se hubiera ido a los Knicks, que son un solar, diría que se había vuelto loco tendiendo la oportunidad de jugar con Wade y Bosh.
Opino diferente sobre el espectáculo visual de su decisión, una fantasmada.
En resumen, que le están dando palos por todas partes injustificadamente.
Sr. Lobo- Mensajes : 3686
Fecha de inscripción : 08/06/2010
Edad : 38
Localización : Alcorcón/Madrid
- Mensaje n°18
Re: La tertulia
Aqui cada uno tiene su opinion y todas son validas, la mia es que es un tio sobrevalorado y lo demuestra marchandose a un equipo donde ni siquiera sera la cabeza visible, el que manda ahi es Wade.
jesus 7- Mensajes : 3095
Fecha de inscripción : 21/06/2010
Edad : 33
Localización : Consuegra/Toledo
- Mensaje n°19
Re: La tertulia
tenía que haber ido a los bulls...
Topico- Mensajes : 133
Fecha de inscripción : 11/06/2010
- Mensaje n°20
Re: La tertulia
Kaka_o_rei escribió:Bueno, los que tanto criticais supongo que os causara verguenza que se junten xavi iniesta messi villa pique alves etc en un mismo equipo en lugar de hacer la guerra cada uno por su cuenta...
Y me vale tambien con CR,Xabi Alonso, Pepe,Higuain,Casillas,Ramos etc
Compararlo con el futbol me parece casi demagogico. Como todo es opinable y respetable pero en el futbol una gran estrella sola no hace nada y en la NBA un jugador solo (como demostro el mismo James en 2007) con un equipo de nivel medio-bajo puede llegar a las Finales. Cristiano no seria quien es si hubiera estado toda su vida jugando con 10 Gudjohnsens.
Sr. Lobo- Mensajes : 3686
Fecha de inscripción : 08/06/2010
Edad : 38
Localización : Alcorcón/Madrid
- Mensaje n°21
Re: La tertulia
Salvo Maradona en el Napoles.
jesus 7- Mensajes : 3095
Fecha de inscripción : 21/06/2010
Edad : 33
Localización : Consuegra/Toledo
- Mensaje n°22
Re: La tertulia
es verdad
victordx6- Mensajes : 1322
Fecha de inscripción : 08/06/2010
Edad : 31
Localización : Barcelona
- Mensaje n°23
Re: La tertulia
Maradona tenía buenos jugadores en su Napoli (tengo un amigo que es de allí y él me ha explicado cosas de aquella época). Careca, Ciro Ferrara, Alemão, Giordano y un jovencísimo Zola no parecen malos jugadores, pero bueno, tiene mucho mérito de todas formas, aunque no se puede decir que jugase solo.Sr. Lobo escribió:Salvo Maradona en el Napoles.
rayor- Mensajes : 118
Fecha de inscripción : 08/06/2010
- Mensaje n°24
Re: La tertulia
Kaka_o_rei escribió:Bueno, los que tanto criticais supongo que os causara verguenza que se junten xavi iniesta messi villa pique alves etc en un mismo equipo en lugar de hacer la guerra cada uno por su cuenta...
Y me vale tambien con CR,Xabi Alonso, Pepe,Higuain,Casillas,Ramos etc
Bueno no vas a comparar el sistema de fichajes de ambos deportes xq son totalmente diferente, la NBA esta pensada precisamente para que nadie pueda acaparar a muchas estrellas y q cualquier equipo pueda ser competitivo en pocos años con un poco de suerte, por eso me defrauda q una estrella como Lebron q con un par de buenos jugadores podría ganar la NBA pero se ha cagao, en fútbol es totalmente diferente se necesitas un equipo muy fuerte si quieres hacer algo en Europa donde hay unos 8 equipos plagado de estrellas mundiales.
Pero tb te digo una cosa, yo tengo claro q hay q hacer algo con el fútbol español para q no haya tanta diferencia entre los 2 grandes con respecto a los demás, ya sea poner q solo pueden jugar 5 jugadores de fuera de España, repartir mas equitativamente los derechos de tv o algo por el estilo xq a mi como espectador me aburre muxo la liga española.
Sr. Lobo- Mensajes : 3686
Fecha de inscripción : 08/06/2010
Edad : 38
Localización : Alcorcón/Madrid
- Mensaje n°25
Re: La tertulia
victordx6 escribió:Maradona tenía buenos jugadores en su Napoli (tengo un amigo que es de allí y él me ha explicado cosas de aquella época). Careca, Ciro Ferrara, Alemão, Giordano y un jovencísimo Zola no parecen malos jugadores, pero bueno, tiene mucho mérito de todas formas, aunque no se puede decir que jugase solo.Sr. Lobo escribió:Salvo Maradona en el Napoles.
Ferrara y Zola tengo entendido que eran muy jovenes. Careca si era un jugon (dicen que yo no lo he visto)