Mercadeo 2010-2011

antes que a por boozer??? pues puede ser que yo tambien...

Pues ahora que lo habéis comentado, la verdad es que yo habría ido a por Boozer o Lee antes que a por Bosh. De hecho, no dijo Boozer que le gustaría jugar en Miami? Me suena de haberlo escuchado...

Pero es que si lo piensas Lee andara por los 10 kilos, todos los demas por 20 y para mi es el mejor de los 4.

victordx6 escribió:Pues ahora que lo habéis comentado, la verdad es que yo habría ido a por Boozer o Lee antes que a por Bosh. De hecho, no dijo Boozer que le gustaría jugar en Miami? Me suena de haberlo escuchado...

si, dijeron que el era de miami, no???

Sr. Lobo escribió:Pero es que si lo piensas Lee andara por los 10 kilos, todos los demas por 20 y para mi es el mejor de los 4.

joder, pues entonces hay que ir de cabeza a por él, aunque si fuera él, yo no pediría "solo" 10 kilos

Allen se queda en Boston, Boozer a Chicago

uy chicago, entonces lee como lo veis? se queda o se va??? lo siento penum (por lo de boozer) jeje

Chicago aun necesitaria otra pieza, tiene dinero para conseguirla, veremos si llega o no.

la pieza más codiciada del mercado, no?

jesus 7 escribió:la pieza más codiciada del mercado, no?

No necesariamente.

por quien te declinas tu, ver a lebron en los bulls sería una delicia para mí

Yo creo que con Rose que va para estrella de la liga, Boozer y otro jugador de muy buen nivel o 2 de un nivel medio alto aspiran a todo.

... pues no se entonces

Sr. Lobo escribió:Yo creo que con Rose que va para estrella de la liga, Boozer y otro jugador de muy buen nivel o 2 de un nivel medio alto aspiran a todo.

Si realmente fichan a un buen 2 (ay, JJ, por qué te quedaste en Atlanta) este equipo será un claro aspirante a las finales de conferencia.

victordx6 escribió:

Sr. Lobo escribió:Yo creo que con Rose que va para estrella de la liga, Boozer y otro jugador de muy buen nivel o 2 de un nivel medio alto aspiran a todo.

Si realmente fichan a un buen 2 (ay, JJ, por qué te quedaste en Atlanta) este equipo será un claro aspirante a las finales de conferencia.

hay quien veis mejor o con más posibilidades para ese puesto?

Bueno...pues Boozer a Chicago. A mi me parece un gran fichaje para Bulls. Un juego interior Boozer-Noah es para tener en cuenta. Muy reboteador, bregador, dos jugadores que se pueden compensar bien pues Boozer tira bien de 4 o 5 metros.....me gusta. Rose por fuera ya sabemos que es un pedazo de jugador.....si consiguen fichan a algun exterior tirador veo a un equipo con opciones en el Este.

Ahora el show Lebron. Segun dicen en los círculos NBA Lebron sólo tiene dos opciones: Cavaliers o Miami. Miami para formar el superequipo con Wade, Lebron, Bosh, Beasley. A mi hay algo que no me cuadra y que Knicks con toda la masa salarial que ha liberado, no vaya a retener a Lee (se habla que puede acabar en Warriors) y sólo fiche de relumbrón a Amare......no me cuadra eso....porque si saben que no fichan a Lebron pues al menos quedate con un Lee-Amare por dentro....por eso no descarto aun al equipo de la gran manzana.

Se habla de un sign and trade con Wolves y Warriors con Al Jeffersson y Monta Ellis, mas David Lee claro esta. Ojito a estos Bulls.

Por cierto yo no iria a por Lebron porque es hipotecar el futuro de 5 o 6 años.

Sr. Lobo escribió:Se habla de un sign and trade con Wolves y Warriors con Al Jeffersson y Monta Ellis, mas David Lee claro esta. Ojito a estos Bulls.

Por cierto yo no iria a por Lebron porque es hipotecar el futuro de 5 o 6 años.

para que equipo¿?

Para cualquier equipo que lo contrate

No veo a Wade y a Lebron jugando juntos, a no ser que la NBA permitiera a los Heat usar más de un balón por partido.

pero es que es "hipotecarse" con el mejor jugador que hay...

jesus 7 escribió:pero es que es "hipotecarse" con el mejor jugador que hay...

Lo del mejro es muy relativo, ademas no ha logrado nada, puestos a una apuesta arriesgada me la jugaria con Durant.

ya, pero como tu mismo dijistes (creo que has sido tu) durant a renovado 5 años, no?

Sr. Lobo escribió:

jesus 7 escribió:pero es que es "hipotecarse" con el mejor jugador que hay...

Lo del mejro es muy relativo, ademas no ha logrado nada, puestos a una apuesta arriesgada me la jugaria con Durant.

A Durant le queda poco en los Thunder, salvo que de la noche a la mañana le garanticen un proyecto ganador.

¿Quién será el afortunado? La respuesta dentro de unos años.

los bulls jaja

penum escribió:

Sr. Lobo escribió:

jesus 7 escribió:pero es que es "hipotecarse" con el mejor jugador que hay...

Lo del mejro es muy relativo, ademas no ha logrado nada, puestos a una apuesta arriesgada me la jugaria con Durant.

A Durant le queda poco en los Thunder, salvo que de la noche a la mañana le garanticen un proyecto ganador.

¿Quién será el afortunado? La respuesta dentro de unos años.

Tienen buena base con gente como Westbrook (que bueno es) o Harden, si consiguen reforzar bien el juego interior son un equipo jodido de ganar, sobretodo con la intensidad que tienen.