Mundial Sudafrica 2010

jaja, hay el conejo perez! además creo que es falta de tevez, y en el 1º gol de alemania dicen que es fuera de juego de klose (no lo e visto)

jesus 7 escribió:jaja, hay el conejo perez! además creo que es falta de tevez, y en el 1º gol de alemania dicen que es fuera de juego de klose (no lo e visto)

Dice Ramos Marcos en punto pelota que lo de Klose no es fuera de juego porque en saque de puerta no hay fuera de juego, lo puse en liga 2010 - 2011 que no sabia esta norma.

ya ya lo e visto

Por cierto tremendo lo de las portadas, suelo verlas todas las noches en punto pelota y cierto sera que el Madrid no se esta moviendo pero las portadas de Marca y As son para la selección las de Sport para el Barcelona y Mundo Deportivo segun el dia...

Sr. Lobo escribió:Por cierto tremendo lo de las portadas, suelo verlas todas las noches en punto pelota y cierto sera que el Madrid no se esta moviendo pero las portadas de Marca y As son para la selección las de Sport para el Barcelona y Mundo Deportivo segun el dia...

Me alegra saber que no soy el único que tiene esa percepción. Pensaba que me estaba volviendo paranoico.

el as es más abierto, el marca si o si algo del madrid, y me jode que por ejemplo se gane una medalla en los jj.oo y venga en un cuadrito abajo a la izquierda, y que en la portada ponga esto por ejemplo (que ojala por cierto...)

penum escribió:

Sr. Lobo escribió:Por cierto tremendo lo de las portadas, suelo verlas todas las noches en punto pelota y cierto sera que el Madrid no se esta moviendo pero las portadas de Marca y As son para la selección las de Sport para el Barcelona y Mundo Deportivo segun el dia...

Me alegra saber que no soy el único que tiene esa percepción. Pensaba que me estaba volviendo paranoico.

No my friend es que lo de la prensa aqui es tremendo.

mirar, habeis visto esto? jaja que grande

Castellote que fue una persona importantisima en los inicios de Radio Marca e intimo amigo de Caridad ¿le estara haciendo el trabajo sucio a Paco?

pues puede ser

jesus 7 escribió:el as es más abierto, el marca si o si algo del madrid, y me jode que por ejemplo se gane una medalla en los jj.oo y venga en un cuadrito abajo a la izquierda, y que en la portada ponga esto por ejemplo (que ojala por cierto...)

El As es fachada, luego por dentro algunos de sus redactores son barcelonistas 100% (NO).

jesus 7 escribió:mirar, habeis visto esto? jaja que grande

Pues el amigo Ucelay está fuera de Punto Radio por negarse a transmitir el mundial desde la habitación de un hotel, con la señal de T5 y robando su audio para las entrevistas, porque la emisora se negó a pagar la cuota para poder transmitir desde el estadio. Penoso.

Ya tuvieron problemas con Pedreroll y equipo ¿no? y ahora quieren fichar a Paco le ofrecen mas pasta que nadie pero con esas referencias...

MARCA en una esquinita de la portada: "La prensa lusa viaja con las maletas para volver a casa después del partido".

Me da mucho asquito este periódico, pero mucho. Y es una pena, porque hace años (muchos, por desgracia) era de lo mejorcito.

penum escribió:MARCA en una esquinita de la portada: "La prensa lusa viaja con las maletas para volver a casa después del partido".

Me da mucho asquito este periódico, pero mucho. Y es una pena, porque hace años (muchos, por desgracia) era de lo mejorcito.

Voy a decir una cosa. Inda nos cae fatal a todos, pero le saca una entrevista muy jugosa a Ronaldo segun ficha, otra a Mou la semana antes de la Champions (esta debe ser uno de los mayores logros del periodismo deportivo de este pais) y otra dias despues. El tema es ¿merece la pena el resto que conlleva por estas cosas?

Sr. Lobo escribió:

penum escribió:MARCA en una esquinita de la portada: "La prensa lusa viaja con las maletas para volver a casa después del partido".

Me da mucho asquito este periódico, pero mucho. Y es una pena, porque hace años (muchos, por desgracia) era de lo mejorcito.

Voy a decir una cosa. Inda nos cae fatal a todos, pero le saca una entrevista muy jugosa a Ronaldo segun ficha, otra a Mou la semana antes de la Champions (esta debe ser uno de los mayores logros del periodismo deportivo de este pais) y otra dias despues. El tema es ¿merece la pena el resto que conlleva por estas cosas?

No, porque al que no se la saque (la entrevista, se entiende) le pone la cruz pa' los restos, como hizo en su día con Ramos y como hizo durante todo el año pasado con Pellegrini, al que sólo le faltó pedirle que se muriera.

Inda es un auténtico psicópata (dicho en términos periodísticos, claro), una vergüenza para una profesión tan digna e interesante como es el periodismo, un personajillo sin ética alguna que ve fantasmas donde no los hay y añade otros tantos donde no debería haberlos. El odio que le tiene (tenemos) casi todo el mundo se lo ha ganado a pulso.

Vaya mierda de mundial. Es inconcebible que los arbitrajes estén marcando las eliminatorias de esta manera.

Mejor Alemania, pero la realidad es que con un empate a 2 en el descanso dudo que hubieran pillado a los ingleses a la contra (magníficos los alemanes en este aspecto).

Mejor Argentina pero la realidad es que hasta el primer gol, ilegal, México le estaba poniendo las cosas difíciles trabando el juego en el centro del campo y habían llegado con peligro.

Asquerosos arbitrajes. El fútbol necesita una revolución, o tecnología, más árbitros, repeticiones o lo que sea.

Yo no soy partidario de la tecnologia, los errores arbitrales son parte de la salsa del futbol.

trecet

FIFA web ha eliminado del resumen del Inglaterra-Alemania LA JUGADA DEL GOL QUE ENTRÓ.Patética decisión q sitúa su mentalidad Neardenthal

Sr. Lobo escribió:trecet

FIFA web ha eliminado del resumen del Inglaterra-Alemania LA JUGADA DEL GOL QUE ENTRÓ.Patética decisión q sitúa su mentalidad Neardenthal

+1 que se diría... Habrán pensado que de esta forma nadie se dará cuenta del error, que no deja de ser un error humano. Como bien dices, los errores arbitrales forman parte del fútbol, como también lo forman los erroes de los jugadores (Cardeñosa, Salinas,... son los que me vienen a la mente ahora mismo). Negar su existencia sólo provoca que creamos que los de la FIFA son retrasados o algo mucho peor, que realmente se quiere favorecer a alguien (yo no lo creo).

Tampoco creo que exista premeditación. El problema sigue siendo enorme.

En nada se alteraría el juego si pusieran unas cámaras en las porterías para ver si el balón sobrepasa la línea, o si hubiera tres colegiados siguiendo el juego dentro del campo o cuatro jueces de línea, o cosas así.

Cornecho escribió:Tampoco creo que exista premeditación. El problema sigue siendo enorme.

En nada se alteraría el juego si pusieran unas cámaras en las porterías para ver si el balón sobrepasa la línea, o si hubiera tres colegiados siguiendo el juego dentro del campo o cuatro jueces de línea, o cosas así.

Pero si es que este año con 5 arbitros en la UEFA se han comido penaltis y goles asi.

Totalmente de acuerdo con el lobito feroz. En el Tenis lo han resuleto muy bien, pero es otro deporte donde entre punto y punto hay una pausa de 15 a 30 segundos, parar el juego por el ojo de halcón no rompe con la dinámica del partido, además, en este caso no hay ningún elemento subjetivo, la pelota está dentro o está fuera. En el fútbol, en que gran parte del reglamento es interpetrable, es muy peligroso introducir elementos tecnológicos. Aunque en el caso de los goles fantasmas, sí creo que no sería difícil resolverlo tecnológicamente pues no hay lugar para la interpretación, el balón entra o no entra.

Ayer decia, creo que Pedrerol que hicieron una prueba con 2 arbitros en una cabina con una tele y el microfono para decirle al de abajo y no se ponian de acuerdo ni entre ellos. Ademas como dice Pozi para tu un partido y el ritmo para mirar un fuera de juego.

Sr. Lobo escribió:Ayer decia, creo que Pedrerol que hicieron una prueba con 2 arbitros en una cabina con una tele y el microfono para decirle al de abajo y no se ponian de acuerdo ni entre ellos. Ademas como dice Pozi para tu un partido y el ritmo para mirar un fuera de juego.

Y en algunos casos tener que interpretar si el que está en fuera de juego interviene en la jugada,... En lo de los goles fantasmas sí le veo sentido, pero lo cierto es que, salvo en los Alemania-Inglaterra, estos casos son bastantes excepcionales.

Por cierto en Alemania 2006 Argentina elimino a Mejico en octavos y perdio en cuartos por penaltis con Alemania ¿se repetira? ojala.