Cine

por cierto gran pelicula jeje

A quién le guste la comedia romántica inglesa.....les recomiendo "Niño Grande" de Hugh Grant.

ese era recluta bufon, que por cierto, no me suena de ninguna pelicula más, salvo de la isla de las cabezas cortadas, y ya habian pasado algunos años, creo...

Acabo de ver Invictus y me ha parecido un peliculon, la historia excepcional, bien rodadas las escenas de Rugby (que en otros deportes suele ser un problema) y muy emotiva, peliculon muy recomendable.

la tengo, haber si la veo...

Sr. Lobo escribió:Acabo de ver Invictus y me ha parecido un peliculon, la historia excepcional, bien rodadas las escenas de Rugby (que en otros deportes suele ser un problema) y muy emotiva, peliculon muy recomendable.

A pesar de no ser un gran seguidor del rugby, tengo que verla. Dicen que es buenísima para motivar.

eso dicen, guardiola la puso a sus jugadores antes de que saliera al mercado, como te lo explicas???

jesus 7 escribió:eso dicen, guardiola la puso a sus jugadores antes de que saliera al mercado, como te lo explicas???

Piratilla este Pep.

Ná, todos lo hemos hecho alguna vez.

penum escribió:

jesus 7 escribió:eso dicen, guardiola la puso a sus jugadores antes de que saliera al mercado, como te lo explicas???

Piratilla este Pep.

Ná, todos lo hemos hecho alguna vez.

Sr. Lobo escribió:Acabo de ver Invictus y me ha parecido un peliculon, la historia excepcional, bien rodadas las escenas de Rugby (que en otros deportes suele ser un problema) y muy emotiva, peliculon muy recomendable.

Te leiste al final el libro? El factor humano, te acuerdas?. En cuanto a la peli, la verdad es que está bastante bien, algún errorcillo que se podían haber ahorrado (como los jugadores pasándose el balón con la mano en la melée que es golpe de castigo) pero me gustó más de lo que esperaba. Se me hace difícil ver a Matt Damon hacer de Francois Pienaar que debe medir como medio metro más que él, podrían haber elegido a Liam Neson aunque entonces me quejaría porque es demasiado viejuno.

Hablando en serio, genial historia y más que decente adaptación al cine recomendable.

¿Es cierto que esa final se gano solo a base de droops y golpes de castigo? es que se quejaba Paco Gonzalez cuando gano Inglaterra via Wilkinson y seria lo mismo. ¿Que le paso a Lomu en la final?

Sr. Lobo escribió:

penum escribió:

jesus 7 escribió:eso dicen, guardiola la puso a sus jugadores antes de que saliera al mercado, como te lo explicas???

Piratilla este Pep.

Ná, todos lo hemos hecho alguna vez.

que va...

Sr. Lobo escribió:¿Es cierto que esa final se gano solo a base de droops y golpes de castigo? es que se quejaba Paco Gonzalez cuando gano Inglaterra via Wilkinson y seria lo mismo. ¿Que le paso a Lomu en la final?

no tengo ni idea

jesus 7 escribió:

Sr. Lobo escribió:

penum escribió:

jesus 7 escribió:eso dicen, guardiola la puso a sus jugadores antes de que saliera al mercado, como te lo explicas???

Piratilla este Pep.

Ná, todos lo hemos hecho alguna vez.

que va...

Sr. Lobo escribió:¿Es cierto que esa final se gano solo a base de droops y golpes de castigo? es que se quejaba Paco Gonzalez cuando gano Inglaterra via Wilkinson y seria lo mismo. ¿Que le paso a Lomu en la final?

no tengo ni idea

Jajajaja, que mal pensados sois, que yo no porque las colecciono originales.

Sr. Lobo escribió:¿Es cierto que esa final se gano solo a base de droops y golpes de castigo? es que se quejaba Paco Gonzalez cuando gano Inglaterra via Wilkinson y seria lo mismo. ¿Que le paso a Lomu en la final?

Sí. solo dolpes y drops, hay una intrahistoria algo chunga la verdad, en semis le robaron el partido a Francia (el de los Springboks) de una manera muy, muy fea, los sudafricanos estuvieron defendiendo los 10 minutos finales haciendo gople tras golpe a escasos metros de su zona de marca (lo que merecía un ensayo de castigo).

El día de la final casi toda la expedición de los All Blacks llegó con gastroenteritis (bastante sospechoso) y los sudafricanos llevaron el partido donde quisieron, cerraron el oval y no permitieron que se desplegase el balón, los AB´s apenas pudieron darle balones a Lomu y en los pocos que le llegaron, en seguida tuvo encima a tres o cuatro Boks.

En fin como dice Sean Fitzpatrick (capitán Kiwi en aquel mundial), bienvenido sea el atraco si sirvió para un bien mayor como la reconciliación de Sudáfrica.

PD: En la final que dices que se queja Paco González hubo dos ensayos (Tuquiri para Australia y Greenwood para Inglaterra).

Hombre Paco se quejaba a Vispe (crack) de todo el mundial en general, decia que habian ganado todo a base de las patadas de Wilkinson (sabiendo que habia ensayos y demas)

Sr. Lobo escribió:Hombre Paco se quejaba a Vispe (crack) de todo el mundial en general, decia que habian ganado todo a base de las patadas de Wilkinson (sabiendo que habia ensayos y demas)

Lo entiendo, pero hay que comprender que era la única manera que tenía Inglaterra por aquel entonces de ganar, en el fondo pasa como en otros deportes, hay que decidir que importa más si ganar o como hacerlo. Los AB´s practican el mejor rugby del mundo (en mi opinión) y solo han ganado un mundial.

Para mi que por fin lo consiguiera el hemisferio norte vale mas que la forma en la que se consiguio y sinceramente ver patear a Wilkinson no tiene nada que envidiar a muchos ensayos. Yo ese mundial sin ser un gran entendido como sabeis me lo pase pipa los partidos que pude ver.

Sr. Lobo escribió:Para mi que por fin lo consiguiera el hemisferio norte vale mas que la forma en la que se consiguio y sinceramente ver patear a Wilkinson no tiene nada que envidiar a muchos ensayos. Yo ese mundial sin ser un gran entendido como sabeis me lo pase pipa los partidos que pude ver.

Si, para mi también fue importante que el dominio del Sur desaparecriera al menos por 4 años y coincido contigo, fue un mundial memorable, muchísimo mejor que el último donde , salvo el equipo campeón, los demás "triunfadores" lo fueron con un juego ultra-rácano protegido por arbitrajes que premiabana el antijuego.

Sr. Lobo escribió:

jesus 7 escribió:

Sr. Lobo escribió:

penum escribió:

jesus 7 escribió:eso dicen, guardiola la puso a sus jugadores antes de que saliera al mercado, como te lo explicas???

Piratilla este Pep.

Ná, todos lo hemos hecho alguna vez.

que va...

Sr. Lobo escribió:¿Es cierto que esa final se gano solo a base de droops y golpes de castigo? es que se quejaba Paco Gonzalez cuando gano Inglaterra via Wilkinson y seria lo mismo. ¿Que le paso a Lomu en la final?

no tengo ni idea

Jajajaja, que mal pensados sois, que yo no porque las colecciono originales.

no está la cosa para eso... jaja

mirar, es bueno este? (la novia si por lo menos jeje) http://www.marca.com/2010/06/28/mas_deportes/rugby/1277726599.html?a=bdf9a0136e93ce144faaa59005586986&t=1278353495

jesus 7 escribió:mirar, es bueno este? (la novia si por lo menos jeje) http://www.marca.com/2010/06/28/mas_deportes/rugby/1277726599.html?a=bdf9a0136e93ce144faaa59005586986&t=1278353495

Como bueno es buenísimo pero la verdad es que aún no ha demostrado ser de los grandes en citas importantes, eso sí su novia está muy pero que muy buena jajajaja.

¿Danny Cipriani es buenisimo? Debe ser que hace mucho que no le veo.

Retomando el tema ayer vi el tren de las 3:10 (version Rusell Crowe) y reconociendo que soy un gran amante del western y diciendo que no esta ni mucho menos al nivel de grandes clasicos del genero como La Diligencia, La Conquista del oeste, Sin Perdon, La trilogia del dolar y demas me parecio una muy buena pelicula, tal vez porque estamos muy faltos de peliculas de este genero o tal vez porque de verdad sea una buena pelicula, la verdad es que el unico pero es que hay un par de tramos en los que la historia se vuelve lenta, pero es recomendable la verdad.

Yo tengo ganas de que llegue ya el 30 de julio para ver El Equipo A. Dicen que los actores que hacían de Fénix y de Murdock en la serie aparecen haciendo un breve cameo. A Mr. T se lo propusieron, pero no aceptó.

Ofrecerle un cameo a M, A. es un insulto.

Lo suyo es la interpretación de verdad:

http://www.poprosa.com/television/mister-t-ma-en-la-teletienda